維爾茨與弗林蓬來(lái)到了利物浦之后，這兩位前勒沃庫森的球星快速融入了斯洛特體系，前荷蘭球星庫伊特對此進(jìn)行了評價(jià)。庫伊特認為，維爾茨要采納魔笛的踢法，理論上莫德里奇的踢法相當符合斯洛特的要求。當初魔笛準備告別皇馬的時(shí)候，不少人希望安菲爾德的管理層能夠引進(jìn)這位克羅地亞老將，不過(guò)考慮到莫德里奇的年齡太大，可能無(wú)法適應英超的對抗節奏，雙方都沒(méi)有開(kāi)啟談判。不過(guò)這也說(shuō)明了一個(gè)事實(shí)，那就是魔笛的踢法適合目前的利物浦，既然維爾茨已經(jīng)來(lái)到了新東家，他就要想辦法采納莫德里奇的踢法。

弗林蓬來(lái)到新東家的表現也不錯，不過(guò)庫伊特認為這位晚輩可以更進(jìn)一步——弗林蓬可以調整踢法。在藥廠(chǎng)的時(shí)候，弗林蓬在右邊路的活動(dòng)空間很大，貫穿了邊后衛、邊前衛和邊鋒，他很像一位邊路的自由人。然而在利物浦的戰術(shù)體系當中，三條線(xiàn)的連接緊密，不需要邊路球員的縱向活動(dòng)空間那么大，那么弗林蓬就要改變并且調整原來(lái)的踢法。在利物浦的高壓體系中，邊后衛需要更精準地選擇前插時(shí)機。斯洛特的戰術(shù)哲學(xué)要求邊路球員像精密齒輪般嵌入整體運轉——當阿諾德內收形成中場(chǎng)支點(diǎn)時(shí)，右側走廊需要有人保持戰術(shù)寬度；當薩拉赫向肋部切入時(shí)，邊后衛又必須及時(shí)提供套邊選擇。這種動(dòng)態(tài)平衡對弗林蓬提出了全新課題。

弗林蓬需要開(kāi)發(fā)出更立體的比賽智慧。他招牌的長(cháng)途奔襲或許會(huì )減少，但短距離的爆發(fā)力與一腳出球能力將變得至關(guān)重要。就像上賽季戈麥斯在右后衛位置的轉型，弗林蓬可能需要學(xué)會(huì )在五米區域內完成以往需要二十米空間才能實(shí)現的技術(shù)動(dòng)作——用更簡(jiǎn)潔的撞墻配合代替個(gè)人突破，用精準的斜長(cháng)傳替代下底傳中。值得注意的是，利物浦的戰術(shù)手冊永遠為天才保留變奏空間。若塔剛加盟時(shí)也被認為不適應高位逼搶?zhuān)咸蜒廊擞妙A判能力彌補了跑動(dòng)量的不足。同樣，弗林蓬驚人的回追速度可以轉化為防守時(shí)的容錯率，當他熟悉體系后，教練組或許會(huì )專(zhuān)門(mén)為他設計反向套邊的戰術(shù)，就像當年羅伯遜與馬內的"蘇格蘭快車(chē)"組合。

維爾茨需要明白，莫德里奇的成功不僅僅在于技術(shù)層面的細膩控球和精準長(cháng)傳，更在于他對比賽節奏的掌控和近乎本能的戰術(shù)智慧?？肆_地亞中場(chǎng)總能在高壓逼搶下從容出球，用最簡(jiǎn)潔的方式破解對手的防線(xiàn)——這正是斯洛特體系中最渴求的中場(chǎng)特質(zhì)。

在勒沃庫森時(shí)期，維爾茨更多扮演前場(chǎng)自由人的角色，依靠靈活的跑位和突然的加速撕開(kāi)空間。但來(lái)到利物浦后，他需要重新校準自己的定位。斯洛特的戰術(shù)強調中場(chǎng)的快速過(guò)渡，要求球員在接球前就預判好下一步的傳球線(xiàn)路，這與莫德里奇在皇馬中場(chǎng)的"潤滑劑"作用不謀而合。維爾茨可以嘗試減少持球突破的頻率，轉而學(xué)習魔笛那種"一腳觸球化解圍搶"的絕技——用最少的動(dòng)作完成最高效的推進(jìn)。所以庫伊特表示，從雙方更加匹配的角度考慮，維爾茨要采用魔笛的踢法。

當然，筆者球后認為，完全復制莫德里奇并不現實(shí)。維爾茨的優(yōu)勢在于年輕和更強的縱向沖擊力，他完全可以融合魔笛的節奏控制與自身特點(diǎn)，發(fā)展出更具現代性的中場(chǎng)風(fēng)格。比如在反擊中，他可以用更直接的帶球推進(jìn)替代魔笛慣用的長(cháng)傳調度；而在陣地戰時(shí)，則需刻意模仿克羅地亞人那種"用身體卡位護球"的小技巧。安菲爾德球迷或許會(huì )驚喜地發(fā)現，當維爾茨開(kāi)始用外腳背送出那些看似隨意卻刀刀見(jiàn)血的斜傳時(shí)，這支利物浦的中場(chǎng)發(fā)動(dòng)機已然完成了升級換代。畢竟，最好的傳承從來(lái)不是模仿，而是將偉大前輩的智慧轉化為屬于自己的武器。

TAG / 關(guān)鍵詞  魔笛  弗林蓬  維爾茨  利物浦  莫德里奇  皇馬客場(chǎng)  德克·庫伊特