體壇周報全媒體記者 閆羽

開(kāi)場(chǎng)僅5分鐘就被罰下一人，這比賽該怎么踢？

做個(gè)假設，如果是各位看官自己在玩電子游戲，想必很多人直接就拔網(wǎng)線(xiàn)退賽了：少一人肯定贏(yíng)不了！咱早點(diǎn)“投降”不受那個(gè)氣。然而現實(shí)不同，比賽總歸是要走完流程的。而作為收入不菲的職業(yè)教練，更有職責帶領(lǐng)球隊堅持到最后，甚至是在“不可能”中創(chuàng )造一點(diǎn)可能。那么就這一點(diǎn)而言，在切爾西客場(chǎng)1比2負于曼聯(lián)的較量中，馬雷斯卡的表現顯然是完全不及格的。他一上來(lái)就只想著(zhù)“投降輸一半”，葬送了藍軍創(chuàng )造奇跡的可能。

要說(shuō)輸球的罪人，棄門(mén)而出卻又無(wú)力解圍，禁區外一腳踢在姆伯莫身上的切爾西1號桑切斯肯定逃不掉責任。就像主帥馬雷斯卡所言：相比早早被罰下一人，我寧愿先丟一球。確實(shí)，比賽才開(kāi)始5分鐘，被進(jìn)了一個(gè)單刀又怎么了？不是還有大把的時(shí)間可以扳平甚至反超？論總體實(shí)力世俱杯冠軍也沒(méi)有理由懼怕英超第15。但少一個(gè)人，就意味著(zhù)剩余的85分鐘可能都要處在被動(dòng)局面，不好防守，更不好進(jìn)攻。

在少一人的大前提下（雖然實(shí)際只有半場(chǎng)），切爾西輸球是可以理解的，并且只輸了一個(gè)，還有自己的進(jìn)球。如果只看開(kāi)頭和結尾，這應該算是勉強能夠原諒的失利。今天運氣不好輸了，下次贏(yíng)回來(lái)還有希望。但偏偏中間這個(gè)過(guò)程是狗血的，狗血的最主要原因之一，又是主帥馬雷斯卡的謎之操作。試問(wèn)：誰(shuí)見(jiàn)過(guò)自家主帥開(kāi)場(chǎng)才21分鐘就換人3次，并且是撤掉了全部邊鋒和自己的前腰核心？切爾西球迷100%沒(méi)見(jiàn)過(guò)，因為這就是該隊英超史上首次這么早就替換3人。

其實(shí)把切爾西的換人拆開(kāi)，一個(gè)一個(gè)解釋?zhuān)挂捕寄苷业胶线m的理由——尤其是帕爾默的離場(chǎng)。當藍軍核心第21分鐘被替下之時(shí)，他可是手摸著(zhù)自己的左側腹股溝呢！顯然是感到不適，有舊傷復發(fā)的跡象。除此之外，埃斯特旺被換下是因為藍軍必須要上一個(gè)門(mén)將，而阿達拉比奧約的登場(chǎng)則增加了后防的高度，正好應對曼聯(lián)高球找舍什科的轟炸戰術(shù)。

然而單個(gè)換人“可以解釋”，湊到一起那就是一團漿糊了。用不少藍軍擁躉的話(huà)來(lái)說(shuō)：沒(méi)見(jiàn)過(guò)這么愛(ài)投降的教練！而擔任BBC評論員的切爾西名宿加里·卡希爾也當即表示過(guò)疑惑：“埃斯特旺的下場(chǎng)是可以預料的，因為需要一次防守性的換人，但連著(zhù)兩次有點(diǎn)奇怪?！倍婀值氖?，門(mén)將約根森換埃斯特旺以及阿達拉比奧約換內托的申請似乎還是分開(kāi)提交的，讓人一度懷疑切爾西在上半場(chǎng)就用完了換人次數——規則規定有5個(gè)換人名額，但比賽中途（不含中場(chǎng)休息結束時(shí)）的換人只能進(jìn)行3次。

由于前兩次“分開(kāi)”的換人都發(fā)生在同一死球時(shí)間，馬雷斯卡算是沒(méi)有制造出更大的尷尬。至少在卡塞米羅雙黃下場(chǎng)，下半場(chǎng)兩隊人數均等，切爾西看到反攻機會(huì )的時(shí)候，他還有資格再換兩人。不過(guò)這第64分鐘的最后調整其實(shí)也讓人不解：場(chǎng)邊和加納喬聊了半天，大家以為要上演“棄將弒舊主”的戲碼了，結果卻換上小將喬治？以至于后來(lái)查洛巴扳回一球，也讓人覺(jué)得偶然大于必然。而此事的有趣之處還在于馬雷斯卡賽后的“答非所問(wèn)”。記者問(wèn)他加納喬為什么沒(méi)上，藍軍主帥卻回答中衛福法納累了想下場(chǎng)（所以自己改了主意）。

就這種邏輯混亂思維不清的狀態(tài)，切爾西焉能不??？有一句話(huà)馬雷斯卡倒是說(shuō)對了，“紅牌一出，球隊所有計劃都被扔進(jìn)了垃圾桶?！鼻袪栁髦鲙浄置骶褪窃谧员静恢郎僖蝗说牟焕置嬖撛趺刺?。對方可以壓上的球員多了，藍軍就得上5后衛？這種樸素的思維恐怕不看球只玩電子游戲的朋友都很少采用。關(guān)鍵在于前場(chǎng)沒(méi)有快馬伺機突襲給對手制造壓力，那曼聯(lián)的壓上就會(huì )一直肆無(wú)忌憚，事實(shí)上曼聯(lián)的中衛們也確實(shí)經(jīng)常沖到切爾西禁區附近。

而所謂的“5后衛增加防守寬度”，實(shí)際也完全沒(méi)起到理想效果。前45分鐘，無(wú)論詹姆斯還是庫庫雷利亞都有些疲于奔命，因為他們往往要面對以一防多的局面。想守的藍軍也很快丟掉兩球，都是被曼聯(lián)左右高球調動(dòng)得手忙腳亂然后失守。

平心而論，就算沒(méi)有門(mén)將被罰下的“意外”，切爾西在客場(chǎng)不占優(yōu)勢也是可以預料的。畢竟他們周中剛剛經(jīng)歷了歐冠客場(chǎng)對拜仁的消耗，并且由于夏季的世俱杯，藍軍的季前熱身也不是特別充分。但有困難是一回事，“整活”半天卻搞不準解決問(wèn)題的方向那必然挨噴。一周前，為備戰期盼已久的歐冠，馬雷斯卡搞輪換結果對布倫特福德只收獲1分，當時(shí)就已經(jīng)讓部分藍軍擁躉不滿(mǎn)。

如今看來(lái)，那次輪換也沒(méi)有帶來(lái)任何后續收益：對拜仁，輸了；對曼聯(lián)，不少切爾西球員也露出了疲態(tài)，包括且不僅限于提前下場(chǎng)的帕爾默、庫庫雷利亞、福法納，毫無(wú)表現的恩佐以及球隊開(kāi)始反攻后便已經(jīng)幾乎無(wú)法提速的中鋒佩德羅。

顯而易見(jiàn)的是，桑切斯的魯莽給切爾西挖了一個(gè)大坑，而馬雷斯卡莫名的“保守主義”又提前自我消除了創(chuàng )造奇跡的可能。另外還有一點(diǎn)，也是切爾西輸球的關(guān)鍵，那就是他們的戰術(shù)思路過(guò)于僵化。周六的老特拉福德大雨傾盆，還堅持打地面短傳配合肯定是更費勁的，但偏偏馬雷斯卡的球隊就是不改，哪怕瞬間被對手的長(cháng)傳沖吊砸出一張紅牌也沒(méi)有醒悟。

上半場(chǎng)切爾西沒(méi)有長(cháng)傳反擊，所以被曼聯(lián)隨便壓著(zhù)打。下半場(chǎng)換客隊掌握主動(dòng)了，積水更嚴重的球場(chǎng)卻又更不適合進(jìn)攻配合。結果切爾西后半程控球率超過(guò)7成，射門(mén)也就3次而已，僅比曼聯(lián)多1次，實(shí)在談不上“大舉反攻”。當然，挽回顏面那一球還真是高舉高打進(jìn)的。恩佐短角球交給詹姆斯，后者傳中，查洛巴頂進(jìn)，就這么簡(jiǎn)單直接。

看到這，可能有人會(huì )更生氣：就算暗嫌加納喬射門(mén)不準，吉滕斯還水土不服，哪怕你馬雷斯卡上個(gè)中鋒吉烏呢？總歸能比更適合踢邊鋒，且關(guān)窗前差點(diǎn)去富勒姆的喬治更有威懾力。在德拉普受傷，“召回”杰克遜失敗之后，原本已經(jīng)租借到桑德蘭的吉烏可是藍軍緊急召喚回來(lái)的備選。而就在對拜仁的比賽之后，馬雷斯卡還曾經(jīng)表示：“吉烏回來(lái)的原因就是我們打算使用他，只是他需要一些改進(jìn)?！?/p>

現實(shí)則沒(méi)有說(shuō)得那么好聽(tīng)，這位19歲的巴薩青訓中鋒在桑德蘭迅速就有3次參賽，回切爾西之后卻至今未有1分鐘的出場(chǎng)。這只能懷疑切爾西主帥仍然處在“疑人不用”的狀態(tài)，這也是馬雷斯卡的風(fēng)格之一。不過(guò)他既然做出了不同于大多數人期待、也讓人難以認同的選擇，那輸球的鍋自然也該這位意大利教頭來(lái)背了。

TAG / 關(guān)鍵詞  曼聯(lián)  拜仁  切爾西隊  桑德蘭隊  切爾西水晶宮  恩佐·馬雷斯卡  阿萊克西斯·桑切斯