西甲裁判委員會(huì )復核赫伊森紅牌：最合理的處罰應該是黃牌
雷速體育9月17日訊 當地時(shí)間本周二，西班牙裁判協(xié)會(huì )（CTA）發(fā)布了對西甲聯(lián)賽前三輪比賽中部分裁判判罰的解釋。CTA發(fā)言人瑪塔·弗里亞斯主持了一段名為“回顧時(shí)間”的視頻，視頻中分析了多場(chǎng)比賽。在評估中，一些裁判的失誤得到了承認。
最令人意外的事件莫過(guò)于赫伊森在阿諾埃塔球場(chǎng)的紅牌。CTA認為該事件本應被罰黃牌，但盡管它糾正了吉爾·曼薩諾的判罰以及VAR未能介入該事件，但CTA也認為這一判罰有合理性。
“關(guān)鍵在于，對第二名后衛在場(chǎng)情況和距離的解讀，可以改變判罰是黃牌還是直接紅牌。裁判直接出示紅牌，是因為他明白對方錯失了一個(gè)明顯的進(jìn)球機會(huì )。根據皇馬第二名后衛的情況，比賽可能出現兩種結果，而這名后衛是這場(chǎng)比賽的關(guān)鍵?！爆斔じダ飦喫拐f(shuō)道。
“如果我們考慮到他可以爭搶皮球，那么適當的處罰應該是一張黃牌，以示對一次有希望的進(jìn)攻的尊重。如果正如裁判所解釋的那樣，距離使得這種爭搶不可能實(shí)現，那么這顯然是一個(gè)進(jìn)球機會(huì )，應該被驅逐出場(chǎng)。這兩種情況都有不同的解釋。因此，本委員會(huì )理解，最合適的處罰應該是一張黃牌，”他最后承認道。
他還為VAR不介入的決定辯護：“至于VAR，值得記住的是，他們只會(huì )在出現明顯問(wèn)題或錯誤時(shí)才會(huì )介入。這起事件屬于我們所說(shuō)的灰色地帶，即允許多種解讀的領(lǐng)域。因此，判決應該留給主裁判，VAR不介入的做法是正確的?！?/strong>
目前皇家馬德里方面將要求撤銷(xiāo)中后衛赫伊森的紅牌，因為這一事件持續引發(fā)了熱議。
TAG / 關(guān)鍵詞 紅牌 西甲 赫伊森 皇馬客場(chǎng) 裁判委員會(huì )
錄像視頻
集錦視頻
熱門(mén)資訊
熱門(mén)標簽