最近幾年的阿森納對陣曼城都很重要，然而今年的對決尤為有趣。

在補充了板凳深度之后，阿森納變得更為穩健，開(kāi)季以來(lái)僅僅輸給了利物浦，而且更準確地說(shuō)的話(huà)，僅僅輸給了索博斯洛伊的任意球。

那也是阿森納開(kāi)季以來(lái)丟掉的唯一一球。

然而曼城就有所不同了。國際比賽日之前，曼城一度遭遇了瓜迪奧拉執教以來(lái)的最差開(kāi)局，剛剛過(guò)去的這個(gè)星期，才通過(guò)擊敗曼聯(lián)和那不勒斯找回了一些感覺(jué)。

所以，瓜迪奧拉當然希望延續這種感覺(jué)，這也是阿森納擊敗曼城，進(jìn)一步?jīng)_擊榜首的最好機會(huì )，但他們都更害怕輸給對手。

所以在這場(chǎng)比賽，雙方都沒(méi)有在陣容和戰術(shù)方面做出什么變化。

曼城沿用了過(guò)去一個(gè)星期的陣容和打法，依舊是貝爾納多-席爾瓦以中場(chǎng)球員的身份拉邊作業(yè)，多庫、福登和哈蘭德則主要負責進(jìn)攻。

阿森納這邊也是一樣，雖然賽前傳出了薩卡恢復訓練的新聞，但在這場(chǎng)比賽，他還是穩妥行事，讓薩卡從替補席打起，首發(fā)右邊鋒還是馬杜埃凱，不過(guò)在左側，阿爾特塔卻讓人驚訝地沒(méi)有派出埃澤，反而是給了特羅薩德首發(fā)的機會(huì )，這或許是出于希望他延續周中歐冠的出色表現的想法。

嚴格來(lái)說(shuō)，曼城和畢爾巴鄂競技可有著(zhù)很大的不同，但在開(kāi)局階段，阿森納確實(shí)在左路有著(zhù)不錯的感覺(jué)，不僅沿著(zhù)這一側完成了兩次推進(jìn)：

而且在第7分鐘，阿森納這次推進(jìn)進(jìn)攻，特羅薩德便起到了重要作用，他的回撤讓曼城始料不及，從而聯(lián)系到了右路空位中的隊友們：

在這之后，阿森納還用一次打身后形成了一定的威脅：

所以在開(kāi)局階段，阿森納其實(shí)打得不錯，推進(jìn)方式多種多樣，讓曼城很難做到限制，在主場(chǎng)形成了自己的優(yōu)勢。

然而在第9分鐘，阿森納在左路的推進(jìn)和傳中沒(méi)有送出威脅，反而在中場(chǎng)區域形成了爭球局面，薩利巴可能落得太靠后了，但前頂到中場(chǎng)區域的加布里埃爾也沒(méi)有形成效果，就此讓曼城打出了一次輕松寫(xiě)意的反擊：

從開(kāi)局階段的表現來(lái)說(shuō)，這的確可以被理解為一個(gè)偶然事件，但在反擊戰當中，哈蘭德確實(shí)有能力將偶然變成必然。

所以在這個(gè)進(jìn)球帶來(lái)的激勵效果之下，曼城全隊信心大增，在這之后打出了不錯的強度，形成了對阿森納的限制和對球權的掌控，雖然沒(méi)有進(jìn)一步打出進(jìn)攻的機會(huì )，但他們讓阿森納的下一次進(jìn)攻，直至第17分鐘才出現：

這種局部缺乏配合的強攻效果確實(shí)一般，所以曼城的優(yōu)勢還在延續，他們還一度在前場(chǎng)完成了搶斷，只是賴(lài)因德斯的攻門(mén)稍遜一籌：

在此之后，阿森納形成了兩次傳中，打得也不是很流暢：

沒(méi)有身體素質(zhì)的特羅薩德沖擊則被淹沒(méi)：

所以，問(wèn)題其實(shí)出在阿森納自身。

除了比分落后帶來(lái)的情緒波動(dòng)之外，阿森納還是應該讓特羅薩德更多的進(jìn)入中路，接應中后場(chǎng)的傳球，用他的靈活性為球隊打開(kāi)更多的球路。

否則他在邊路等球，拿到了也沒(méi)有身體能力吃掉對手，而他不進(jìn)入中路的話(huà)，阿森納的中路就會(huì )明顯偏高，整個(gè)路線(xiàn)就會(huì )很容易被限制?。?/p>

第34分鐘，特羅薩德這次接應便再次起效：

然而，這樣的建立進(jìn)攻的模式很少出現，特羅薩德這一點(diǎn)并未成為阿森納提升效率的一個(gè)重要環(huán)節，阿爾特塔顯然并未針對性地布置這一職責。

這樣一來(lái)，一旦線(xiàn)路無(wú)法打開(kāi)，速度無(wú)法提升，落入到陣地戰局面，阿森納的信心就會(huì )有所缺失，沒(méi)有薩卡，誰(shuí)也無(wú)法保證能從局部打開(kāi)一個(gè)缺口：

而在這種陣地戰效率有限的情況下，恰恰是曼城最容易形成反擊的潛在環(huán)境：

所以在上半場(chǎng)末段，阿森納的進(jìn)攻已經(jīng)退化為了邊路傳中，哪怕他們確實(shí)有很多的大個(gè)子球員，但直接這樣砸禁區，效果也并不會(huì )多好：

鑒于以上種種情況，包括馬杜埃凱在上半場(chǎng)末段起速的情況下也沒(méi)能吃掉奧賴(lài)利的表現：

阿爾特塔在下半場(chǎng)選擇換上薩卡。

這當然也不能說(shuō)是不對，畢竟阿森納確實(shí)是在用替補進(jìn)攻群面對曼城，換上主力來(lái)打也是一種解決問(wèn)題的思路。

只不過(guò)要提升進(jìn)攻效率，還是要多做一點(diǎn)，畢竟薩卡也只是剛剛傷愈復出，就像下半場(chǎng)開(kāi)局的這次進(jìn)攻，薩卡的表現不錯，但還是只能送出傳中，依靠二點(diǎn)的遠射來(lái)打出威脅：

包括之后這次接應橫移的遠射，表現比馬杜埃凱好很多，但還不足以改變比賽：

第50分鐘這次進(jìn)攻，套路并無(wú)太大的不同，還是要用二點(diǎn)的射門(mén)來(lái)打出威脅，但射門(mén)的人變成了埃澤：

是的，阿爾特塔在下半場(chǎng)還用埃澤換下了梅里諾，這在理論上確實(shí)可以改善阿森納中路過(guò)高，靈活性較差的問(wèn)題，但在具體的操作上并沒(méi)有處理好，所以阿森納的提升明顯，但還不足以捅破窗戶(hù)紙。

反倒是曼城，依然有機會(huì )通過(guò)反擊來(lái)擴大比分：

真正的問(wèn)題，就出在埃澤的用法上。

理論上，他確實(shí)可以擺在薩卡身側，從而形成一套更好的進(jìn)攻組合，這些分給薩卡的傳球和給插上隊友的直塞，選擇和質(zhì)量都還可以：

但埃澤很少打在順足側，也很少直接被擺到壓力更大的中路或肋部區域，所以他似乎很難理解自己在這一位置的正確打法。

尤其是在當下需要加強進(jìn)攻的時(shí)候。

所以，你會(huì )看到埃澤在場(chǎng)上經(jīng)常出現無(wú)頭蒼蠅一般的跑動(dòng)，參與不到運轉當中：

這說(shuō)明了他不知道怎么去接球，不知道怎么去跑位，也不知道怎么用跑位給隊友制造更大的空間，于是經(jīng)常會(huì )和哲凱賴(lài)什一起出現在中路和禁區內，這樣的用法就完全失去了埃澤的作用。

他的正確用法其實(shí)和薩卡類(lèi)似，也是需要球權來(lái)喂，需要隊友跑位，最好是通過(guò)外線(xiàn)的插上，將其送入肋部，而不是這樣直接擺到肋部或中路的用法。

與其這樣，還不如讓埃澤對位換下下半場(chǎng)存在感不高的特羅薩德，在兩個(gè)方向的牽扯下，阿森納說(shuō)不定還能形成更好的傳中進(jìn)攻。

曼城擔心的可能就是這一點(diǎn)，所以在第67分鐘，瓜迪奧拉做出了驚人之舉，他用阿克直接換下了福登，從而在場(chǎng)上直接擺出了三后衛：

思路顯然就是要占據防守寬度，壓縮阿森納在邊路的進(jìn)攻空間，但如此生硬地加強防守，不去搶球，卻擺出三后衛，還是足以打碎外界對瓜迪奧拉的濾鏡：

所以為了贏(yíng)球，大家都會(huì )變成自己過(guò)去討厭的樣子是嗎？

對手擺大巴，曾經(jīng)是瓜迪奧拉最有效的為自己開(kāi)脫的理由，就像他在2019年所說(shuō)的：“其中一支球隊在比賽的90分鐘內都擺大巴，我認為那就是在傷害另一支球隊?！?/p>

當然了，曼城傷害阿森納的想法沒(méi)有那么深，僅僅打算擺上30分鐘左右的大巴，而且多庫還曾有機會(huì )攻進(jìn)禁區：

只不過(guò)在這之后，大巴越擺越兇，連哈蘭德和多庫都被一一換下，保住1-0的比分，成為了曼城上下唯一的目標。

在這種情況下，看著(zhù)自己曾經(jīng)的領(lǐng)導一一換下前鋒，阿爾特塔自然可就有空間選擇換上更多的進(jìn)攻球員了。

所以到了比賽末段，一支紅色的球隊已經(jīng)不在乎攻守平衡，只想憑借自己手中充足的進(jìn)攻球員，攻破一支穿著(zhù)天藍色球衣的球隊擺出的大巴。

然而，既然想要擺大巴，那就應該老老實(shí)實(shí)地在后場(chǎng)站位、防守和解圍，沒(méi)有了前鋒，就不應該想著(zhù)壓上和進(jìn)攻，因為這不會(huì )帶來(lái)進(jìn)攻效率，反倒會(huì )給自己帶來(lái)額外的難題。

于是在傷停補時(shí)第1分鐘，曼城一次不必要地全隊壓上，給自己埋下了大坑，賴(lài)因德斯、薩維尼奧和尼科的前插，不應該帶動(dòng)全隊一起移動(dòng)，因為全隊上來(lái)也沒(méi)有進(jìn)行逼搶?zhuān)炊尠⑸{有了充足的時(shí)間，用傳球和跑位聯(lián)動(dòng)打擊曼城的五后衛防線(xiàn)：

不好意思，大家看不起的擺大巴，其實(shí)也是有技術(shù)細節的。

當然了，雖然阿森納在這場(chǎng)比賽成為了在審美上占據高地的一方，阿爾特塔在賽后可以很驕傲地說(shuō)自己想贏(yíng)，但1-1的比分下，阿爾特塔也在比賽最后時(shí)刻換上了莫斯克拉。

所以，師徒倆誰(shuí)也不用說(shuō)誰(shuí)。

對于曼城來(lái)說(shuō)，這當然是一場(chǎng)很苦澀的比賽結果，不僅僅因為想贏(yíng)卻沒(méi)贏(yíng)，正如瓜迪奧拉所說(shuō)的，他們在逼搶和控球階段都遇到了很大的困難，這是他們選擇擺大巴的原因。一部分困難來(lái)自年邁和正在重組的中場(chǎng)，除此之外，這支在引援之后也越來(lái)越不像瓜迪奧拉風(fēng)格的球隊，也是困難的來(lái)源之一。

這個(gè)90分鐘的故事告訴了我們一個(gè)道理：不要在審美上批評別人，因為有一天連瓜迪奧拉都會(huì )不得不擺起大巴。

而在阿森納這邊，這場(chǎng)比賽也暴露了阿爾特塔的瑕疵。

相較于瓜迪奧拉，阿爾特塔確實(shí)在體格和防守方面著(zhù)力更深，這讓他們成為了英超聯(lián)賽的爭冠球隊之一，但在提升進(jìn)攻效率這一環(huán)節，阿爾特塔還是有著(zhù)諸多不足。

老毛病就不用多談，在這場(chǎng)注定要縫縫補補的比賽里，上了埃澤卻不知如何使用，是浪費了下半場(chǎng)的寶貴戰機的一大原因。如果不是曼城球員不會(huì )擺大巴，最后時(shí)刻帶著(zhù)平行的五后衛防線(xiàn)集體前壓，讓馬丁內利得以面對多納魯馬這名并非清道夫類(lèi)型的門(mén)將，曼城就可能要真的要這樣贏(yíng)球了。

所以，阿爾特塔仍然需要進(jìn)步，搞不好這一點(diǎn)，沖擊聯(lián)賽冠軍還是可能會(huì )功虧一簣，如果因此丟了薩利巴，那就是賠了夫人又折兵了。

TAG / 關(guān)鍵詞  曼城  曼聯(lián)  阿森納  利物浦  阿爾特塔  佩普·瓜迪奧拉